
Вопрос:
По Вашему мнению, почему обусловлено следование именно самому компетентному религиозному законоведу? На чем Вы основываетесь в этом?
Ответ: Если будет несколько религиозных законоведов, отвечающих всем необходимым для следования им условиям, и их мнения будут отличаться, то, исходя из обязательной предосторожности, необходимо руководствоваться мнением самого компетентного, разве что будет доказано, что мнение последнего будет вопреки предосторожности, а мнение не самого компетентного со ответствует ей. Доказательством этого является рациональность данного метода и то, что разумные люди обращаются к более компетентным. Таким образом, доказательная сила мнения самого компетентного религиозного законоведа для следующего ему убедительна, а менее компетентного — нет.
Вопрос:
Мнением какого религиозного законоведа нам следует руководствоваться?
Ответ: Необходимо следовать религиозному законоведу, отвечающему всем условиям для возможности следования ему, имеющему право выносить фетвы, а также, согласно обязательной предосторожности, он должен быть самым компетентным.
Вопрос:
Разрешается ли начинать следовать мнению скончавшегося религиозного законоведа?
Ответ: Исходя из предосторожности, необходимо следовать самому компетентному из здравствующих религиозных законоведов.
Вопрос:
Зависит ли дозволенность следования суждениям упокоившегося религиозного законоведа от мнения по этому вопросу самого компетентного из живущих на данный момент религиозных законоведов?
Ответ: Дозволение начинать следовать мнению покойного религиозного законоведа или продолжать следовать ему требуется получить у самого компетентного из живущих религиозных законоведов.
Янв 5 2026
Ответы на вопросы касающиеся Таклида — Шариатские Предписания!
Вопрос:
По Вашему мнению, почему обусловлено следование именно самому компетентному религиозному законоведу? На чем Вы основываетесь в этом?
Ответ: Если будет несколько религиозных законоведов, отвечающих всем необходимым для следования им условиям, и их мнения будут отличаться, то, исходя из обязательной предосторожности, необходимо руководствоваться мнением самого компетентного, разве что будет доказано, что мнение последнего будет вопреки предосторожности, а мнение не самого компетентного со ответствует ей. Доказательством этого является рациональность данного метода и то, что разумные люди обращаются к более компетентным. Таким образом, доказательная сила мнения самого компетентного религиозного законоведа для следующего ему убедительна, а менее компетентного — нет.
Вопрос:
Мнением какого религиозного законоведа нам следует руководствоваться?
Ответ: Необходимо следовать религиозному законоведу, отвечающему всем условиям для возможности следования ему, имеющему право выносить фетвы, а также, согласно обязательной предосторожности, он должен быть самым компетентным.
Вопрос:
Разрешается ли начинать следовать мнению скончавшегося религиозного законоведа?
Ответ: Исходя из предосторожности, необходимо следовать самому компетентному из здравствующих религиозных законоведов.
Вопрос:
Зависит ли дозволенность следования суждениям упокоившегося религиозного законоведа от мнения по этому вопросу самого компетентного из живущих на данный момент религиозных законоведов?
Ответ: Дозволение начинать следовать мнению покойного религиозного законоведа или продолжать следовать ему требуется получить у самого компетентного из живущих религиозных законоведов.
By ru • Журналы принявших шиизм 0 • Tags: #аллах #ислам #шиизм #принявшие_ислам #женшина #коран #семья, #ислам #религия #хадис #фикх #халяль #харам #аллах #коран #ахлибайт #пророк #мухаммад #мир #загробнаяжизнь, #таклид #шариатские_предписания, #шариатскиезаконы #фикх